عماد افروغ با استقبال از دستور رئیسجمهور برای بررسی مدارک تحصیلی مدیران، ابراز امیدواری کرد این موضوع مشمول مرور زمان نشود و گفت: دستورهای پرحرارتی که با گذشت زمان فروکش کردهاند کم ندیدهایم، اما امیدوارم بررسی مدارک مدیران به یک مانور تبلیغاتی تبدیل نشود.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری مهر، عماد افروغ با قدردانی از دستور رئیسجمهور برای بررسی مدارک تحصیلی مدیران، این اقدام را به فال نیک گرفت و اظهار داشت: منتظر عمل وزارت علوم درباره این دستور هستیم. مشخص نیست که آیا این دستور مشمول زمان میشود و پس از مدتی فراموش خواهد شد یا اینکه فرصتی فراهم میکند تا بتوان قضاوت کرد که این اقدام صرفاً یک مانور تبلیغاتی بوده است.
وی با تأکید بر ضرورت مضمونگرایی و پرهیز از مدرکگرایی افزود: یا نباید از مدرک سخن گفت و مدرکگرایی را باب کرد، یا وقتی مدرک مطرح میشود نباید به سمت جعل و عناوین کاذب رفت.
رئیس سابق کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با انتقاد از رواج مدرکگرایی، فرمگرایی و شکلگرایی در جامعه گفت: متأسفانه مدتهاست این رویکردها برخلاف شعارهای انقلاب اسلامی گسترش یافته و همین توجه افراطی به ظاهر و عنوان باعث شده زمینه برای جعلیات، عناوین کاذب و القاب دروغین فراهم شود؛ بهگونهای که به طنز میتوان گفت در این مملکت همه دکتر هستند مگر اینکه خلافش ثابت شود.
این عضو هیئت علمی دانشگاه ادامه داد: اگر قرار بود اداره کشور بر اساس محتوا و شایستگیها باشد، دیگر این میزان نیاز به مدرکگرایی و فرمگرایی وجود نداشت. امروز مدرکگرایی گاهی مقدمهای برای جعل، شایعه و ایجاد عناوین غیرواقعی میشود.
افروغ با تأکید بر ضرورت برخورد با متخلفان تصریح کرد: اگر فردی از مدرک جعلی استفاده کرده یا مدرک نامعتبری را معتبر جلوه داده است، باید با او برخورد شود. اگر مدیری جعل مدرک کرده باشد، باید به شدیدترین شکل با وی برخورد شود.
وی درباره دستور رئیسجمهور برای بررسی مدارک مدیران گفت: از این دستور استقبال میکنیم، اما امیدواریم این اقدام برای تحتالشعاع قرار دادن موضوعی خاص نباشد و همه مصادیق را دربرگیرد.
افروغ افزود: امیدوارم با متخلفان برخورد شود و وزارت علوم با جدیت کامل این موضوع را پیگیری کند؛ زیرا مواردی وجود داشته که رئیسجمهور دستوری صادر کرده، اما پاسخی دریافت نشده است. برای نمونه، زمانی که کمیسیون فرهنگی مجلس درباره اشکالات ۱۷ گانه سازمان میراث فرهنگی و گردشگری نامهای به رئیسجمهور ارسال کرد، ایشان دستور دادند پاسخ کتبی ارائه شود، اما پس از دو سال هنوز پاسخی از سوی این سازمان دریافت نشده است. امیدوارم رفتار وزارت علوم شبیه رفتار میراث فرهنگی نشود.
وی درباره مدارک افتخاری نیز اظهار داشت: باید میان مدرک افتخاری واقعی و مدرک افتخاری جعلی تفاوت قائل شد. حتی اگر مدرکی افتخاری باشد، منزلت آن مشابه مدرک دکترای واقعی نیست و امکان استفاده از آن برای استخدام یا عضویت هیئت علمی وجود ندارد؛ زیرا مدرک افتخاری صرفاً ارزش معنوی و اعتباری دارد.
این استاد دانشگاه تأکید کرد: وزارت علوم اگر واقعاً ادعای اصولگرایی و حقیقتگرایی دارد، باید بدون تعارف و با سرعت، موضوع تأیید مدارک مدیران را بررسی کند تا موجب امیدواری جامعه شود.
افروغ در پاسخ به این پرسش که آیا نمونههایی از تخلف مدیران در زمینه مدارک تحصیلی وجود دارد، گفت: موارد زیادی سراغ دارم که فردی دارای مدرک فوقلیسانس است اما عنوان دکتر برای او به کار برده میشود. در مجلس هفتم و مجلس هشتم نیز نمونههایی از این موارد وجود داشت.
وی ادامه داد: اما برای نخستین بار بود که شنیدم وزیر کشور مدرک ندارد و همچنین دیدم که دانشگاه آکسفورد نیز مدرک دکترای افتخاری منتسب به وی را زیر سؤال برده است. حتی اگر این مدرک دکترای افتخاری تأیید هم میشد، باز هم نمیتوانست مبنایی برای استخدام، عضویت در هیئت علمی دانشگاه یا بهرهمندی از مزایای یک مدرک دکترای واقعی باشد
این خبر 16 شهریور 1387 با شماره خبر 744495 منتشر شد.
منو
منو