عضو سابق شورای عالی انقلاب فرهنگی با آسیبشناسی عملکرد جمهوری اسلامی در آستانه سیوپنجمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی گفت: در استقلال سیاسی و وجه جمعی آزادی توفیق داشتهایم، اما در آزادیهای فردی و عدالت، بهویژه عدالت در تولید، همچنین اخلاق و معنویت، کارنامه قابل قبولی به دست نیاوردهایم.
به گزارش خبرگزاری مهر، دکتر عماد افروغ به مناسبت سیوپنجمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی، در مورد آسیبشناسی جمهوری اسلامی و اینکه در چه حوزههایی از اهداف و مبانی انقلاب بهخوبی عمل نکردهایم، به خبرنگار مهر گفت: انقلاب اسلامی سه شعار همزمان و جامع آزادی، عدالت و معنویت را به همراه داشت. تا حدودی در شعار اصلی که همان اخلاق و معنویت باشد و وجه منحصر به فرد و ممیزه انقلاب از سایر انقلابهای دنیا، از جمله انقلاب فرانسه و روسیه، میتواند به حساب آید، توفیقی نداشتهایم.
وی افزود: یعنی کارنامه خوبی در بسط اخلاق اجتماعی و اخلاق سیاسی در اختیار نداریم. با توجه به شناختی که بنده از رابطه دولت و ملت دارم، معتقدم که این بیاخلاقی از صاحبان قدرت به سوی جامعه منتقل شده و در واقع نشت کرده است. یعنی بیاخلاقی صاحبان قدرت در امر سیاست و حکومت به مردم منتقل شده است.
عضو سابق شورای عالی انقلاب فرهنگی تصریح کرد: در دو بعد آزادی و عدالت نیز توفیق نسبی داشتهایم. در بحث آزادی جمعی که همان استقلال باشد، توفیق خوبی به دست آوردیم؛ یعنی به لحاظ استقلال سیاسی زبانزد خاص و عام هستیم و هیچ کشوری مثل ما استقلال ندارد. این استقلال روی تنظیم روابط خارجی ما هم اثر مثبت و سازنده گذاشته است.
این محقق و پژوهشگر حوزه جامعهشناسی ادامه داد: در مورد آزادیهای فردی هنوز در اول یا میانه راه هستیم. فصل سوم قانون اساسی آنطوری که باید و شاید باید اجرا میشد، اجرا نشده است. در بحث عدالت هم واقعاً مسئله داریم. هنوز تلقی جامعی از عدالت نداریم و سهمی از عدالت در تولید نهادینه نشده و جا نیفتاده است.
افروغ یادآور شد: صرفاً مقاطعی که به عدالت توجه شده و توجه هم به عدالت اقتصادی بیشتر بوده، آن را در وجه توزیعیاش عمل کردیم. یعنی عدالت در تولید که میتواند در فرصت سرمایهگذاریها همه یکسان و برابر باشند، غفلت کردیم. چند نفر فرصت سرمایهگذاری در تولید دارند و درآمدهای حاصل از آن را، بهویژه درآمدهای نفتی را، با الگوهای متصور خودمان توزیع کردیم که این تلقی تقلیلگرایانه از عدالت است که باید از آن فاصله بگیریم.
این محقق و نویسنده اظهار داشت: عدالت در توزیع بدون عدالت در تولید معنا نمیدهد و عدالت در تولید هم نباید به این معنا باشد که عده خاصی سودهای حاصله از سرمایهگذاریها را ببرند و بعد، از قبال سود حاصله مردم عادی و محروم هم به نان و نوایی برسند. این تلقی سرمایهدارانه دولت رفاهی از عدالت است که برای جمهوری اسلامی زیبنده و قابل قبول نیست.
وی در یک جمعبندی درباره پاسخ به این پرسش گفت: در استقلال سیاسی و وجه جمعی آزادی توفیق داشتهایم، اما در آزادیهای فردی و عدالت، بهویژه عدالت در تولید و در اخلاق و معنویت، کارنامه قابل قبولی به دست نیاوردهایم.
این خبر 11 بهمن ۱۳۹۱ با شماره خبر 1803690 منتشر شد.
منو
منو