فعال سیاسی و فرهنگی با تحلیل مشارکت گسترده مردم در یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری گفت: آرایش کاندیداها در انتخابات اخیر طیفیتر از گذشته بود و این عامل را نیز باید در حضور گسترده مردم مؤثر دانست. به گفته وی، بخشی از این حضور را باید در سیاستهای دولت مستقر جستوجو کرد؛ چراکه مردم بیش از آنکه به کاندیداهای دیگر «نه» گفته باشند، به سیاستها و رفتارهای دولت مستقر «نه» گفتند.
دکتر عماد افروغ استاد دانشگاه و فعال سیاسی و فرهنگی در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری مهر در مورد حضور پرشور مردم در یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری گفت: همانطور که از قبل قابل پیشبینی بود، یک حماسه عظیم سیاسی توسط ملت شریف ایران خلق شد. یک بار دیگر ملت ایران نشان دادند که به جمهوری اسلامی، مردمسالاری دینی و اهداف و آرمانهای انقلاب اسلامی و به هدایتها و مدیریتهای مدبرانه رهبری معظم وفادار و پایبندی هستند. شاید کسی فکر نمیکرد، بهرغم همه مشکلات اقتصادی و فرهنگی که به وجود آمده بود، مردم با حضور آگاهانه خودشان و با نشاط و امید هرچه تمام و با حفظ آرامش بیایند و به فرمان رهبر خودشان لبیک بگویند و یک بار دیگر سرنوشت خود را به دست خودشان رقم بزنند.
وی با اشاره به اینکه قطعنظر از این وفاداری و التزام کلی که همیشه از سوی مردم شاهد بودیم، تفاوتهایی را هم این دوره با دورههای گذشته داشت، اظهار داشت: یکی آرایش کاندیداها بود که کاملاً حالتی طیفگونه را تداعی میکرد و از حالت قطبی خارج شده بود. همیشه بایستی این نکته مورد توجه قرار گیرد که حضور حداکثری در گرو حضور کاندیداهای متکثر و متناسب با سلایق و دیدگاههای مختلف هست. در انتخابات گذشته این حضور طیفی را آنچنان پررنگ نمیدیدیم، اما در این دوره مشاهده کردیم که افراد مناسب با سلایق خودشان قدرت انتخاب داشتند، چون کاندیداها متکثر بودند.
افروغ با بیان اینکه قطعنظر از اینکه جریانی سعی کرد آن را قطبی کند، قطعنظر از این قطبیشدگی دفعی و تا حدودی تصنعی، در کل آرایش کاندیداها طیفیتر از گذشته بود، تصریح کرد: این عامل را هم برای حضور گسترده مردم باید مؤثر دانست. به واقع بخشی از عوامل را باید در سیاستهای دولت مستقر جستوجو کرد که اتفاقاً بیش از آنکه مردم به کاندیداهای دیگر «نه» گفته باشند و به برنامهها و استراتژیها و داوطلبان داشته باشند، به سیاستها و رفتارهای دولت مستقر «نه» گفتند.
وی با بیان اینکه بسیاری از مفاهیمی که کاندیداها مطرح میکردند مشترک بود و همه از اخلاق، گرانی و عزت و شخصیت انسانها میگفتند، اذعان کرد: به نظرم میتوان این را تحلیل محتوا کرد که چند درصد از شعارها و برنامههای ملی کاندیداها مشترک بود. به نظرم این یک «نه» به سیاستها و رفتارهای دولت مستقر بود که اتفاقاً صدای همه را بلند کرده است. واقعاً فقط اینگونه نبود که منتقدین دولت فعلی از جناح اصلاحطلبان باشند؛ اتفاقاً پررنگترین نقد نسبت به دولت مستقر را از سوی دولت اصولگرایان شاهد بودیم. همه اینها دست به دست هم داد، ممکن است برخی از سیاستها و تهدیدهای خارجی هم مؤثر بوده باشد. به نظرم این عواملی که ذکر کردم عوامل اساسی شکلگیری این حماسه عظیم بود.
این محقق و نویسنده کشورمان با تأکید بر اینکه اکنون این حماسه شکل گرفته است و الحمدلله درصد بالایی از حائزین شرایط به پای صندوقهای رأی آمدند، گفت: احساس میکنم همانطور که قبلاً حقیر گفتم و دیگران هم اشاره کردند، تمام کاندیداها ملتزم به انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی هستند و همانطور که مقام معظم رهبری اشاره کردند، رأی به هر کدام از اینها، رأی به جمهوری اسلامی است. حَسَب همین نگرش طیفگونه مهم نیست که چه کسی رأی بیاورد، مهم این است که آیا بر کار او نظارت میشود یا نه؟! این بحثی است که ما قبلاً هم گفتیم. فکر میکنم نهادهای ناظر و نقاد میتوانند ما را مطمئن کنند که کماکان جمهوری اسلامی عزیز و استوار به سمت تحقق اهداف و شعارهای جامع انقلاب اسلامی در حرکت است. کماکان استقلال سیاسی ما حفظ است و به سمت تحقق فصل سوم قانون اساسی که ناظر به آزادی است در حال حرکت هستیم، کماکان دل به تحقق عدالت اجتماعی، بهویژه عدالت در تولید داریم. کماکان به تحقق اخلاق و معنویت و شعارهای زیبای انسانی و الهی امیدوار هستیم.
وی در ادامه سخنانش بیان کرد: یک نکته قابل توجه که باید به آن اشاره کرد، این است که به نظرم دولت منتخب و حَسَب سیاستها و برنامههایی، برنده مبارزات انتخاباتی میشود، باید در فضای امن و سرشار از آرامش و به دور از تنش، زمام مدیریت را به دوش گیرد و دیگران هم کمک کنند که در چارچوب انقلاب اسلامی و اهداف جمهوری اسلامی برنامهها محقق شود و فضای دور از تنشی را برای ایشان رقم بزنند، حتی توصیه میکنم کاندیداهای دیگر به کاندیدای پیروز تبریک بگویند.
وی اظهار کرد: امیدوارم شاهد رفتارها و سیاستهای متعادل و مدبرانه در دولت منتخب باشیم و از افراط و تفریط به دور باشیم. از تمام ظرفیتهای مدنی و رسمی کمال استفاده صورت گیرد. باید به سمت مدیریت مبتنی بر وحدت در عین کثرت برویم. از تمام سلایق، حال در بخشی از مدیریت ولو سطوح پایینی و میانی مدیریت، استفاده شود. همه کثرتها باید انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی را فریاد بزنند. ریسمان وحدت به جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی برگردد و در این بین ما هم منتظر هستیم که ببینیم این برنامهها و سیاستها چگونه پیش میرود. آیا از این سیاستها و برنامهها بوی گفتمان انقلاب اسلامی به مشام میرسد؟ آیا التزام به مبانی و ارزشهای انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی به مشام میرسد یا نمیرسد؟ اگر بوی گفتمان انقلاب اسلامی به مشام نرسید، این حق را برای خود قائل هستیم که کماکان وجهه انتقادی خودمان را حفظ کنیم و ادامه دهیم.
وی با اشاره به اینکه مشکل ما این نیست که چه کسی زمام مدیریت را در اختیار میگیرد، مشکل اصلی ما فقدان نظارت است، گفت: مشکل اصلی ما فقدان نقادی است. نهادهای مدنی ما یا شکل گرفتند و عمل نمیکنند و یا اصلاً شکل نگرفتند؛ مخصوصاً نهادهای مدنی دینی ما که متأسفانه تا حدودی از نقش نظارتی خود غافل شدند، بیشتر به نقش تصدیگری اهتمام ورزیدند و از نقش نظارت و نظریهپردازیشان غافل شدند. امیدوارم که شاهد نقدهای قوی و مستند از سوی حوزههای علمیه، دانشگاه و نخبگان و روشنفکران و منابع باشیم. احساس میکنم قطعنظر از مصداق (که بحث مصداق هیچوقت برای ما مهم نبود و اصلاً مورد بحث نبود) امیدوارم که پیروزی دلچسب پیروز میدان باشد و بتواند در فضای آرام و به دور از تنش و هیجانات کاذب بعد از پیروزی، مدیریت کشور را به پیش ببرد و به اهداف و ارزشهای مورد نظر نزدیک کند.
وی در پایان سخنانش تأکید کرد: واقعاً باید از دوران سازندگی، دوران توسعه سیاسی و از دوران ۸ سال گذشته عبرت گرفت، قوتها را پررنگتر کنند و با ضعفها مقابله کنند. امیدوارم که شاهد دولت متعالی و متعادل و اخلاقی و عدالتپیشه باشیم که مستحق نظام جمهوری اسلامی است؛ یعنی آن چیزی که جمهوری اسلامی سالها در انتظار آن بوده را بتوانیم در دولت فعلی شاهد باشیم.
این خبر به کوشش سید حسین امامی تهیه و 25 خرداد 1392 با شماره خبر 2077215 منتشر شد.