عماد افروغ با انتقاد از تلاش برخی جریانهای سیاسی برای متهم کردن افراد به ضدیت با ولایت فقیه گفت: عدهای با بزرگنمایی اختلاف نظرها و فرافکنی، در پی حذف نیروهایی هستند که سابقه روشنی در دفاع از انقلاب و نظام دارند و میتوان گفت این افراد در پیگیری اهداف خود یک پروژه مشکوک سیاسی را دنبال میکنند.
عماد افروغ، عضو ارشد اصولگرایان مستقل در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری مهر درباره تصمیم اخیر رئیس قوه قضائیه مبنی بر تعیین وضعیت بازداشتشدگان حوادث اخیر ظرف مدت یک هفته اظهار کرد: خوشحالم که آیتالله شاهرودی این دستور را صادر کرد و حسب اطلاع، کمیتهای نیز برای پیگیری این موضوع و بازدید از زندانها و بازداشتگاهها تشکیل شده است.
وی با طرح این پرسش که چرا رئیس قوه قضائیه باید پس از گذشت بیش از یک ماه از حوادث اخیر و بازداشت عدهای چنین دستوری را صادر کند، افزود: مگر رئیس قوه قضائیه نباید مدافع جدی حقوق شهروندان باشد و در این حوزه همواره وظیفه خود را انجام دهد؟ ملت ما انتظار داشت در اوج حوادث اخیر و در شرایطی که برخوردهای قهرآمیز و دستگیریهای غیرمترقبه صورت میگرفت، چنین دستوری صادر شود.
افروغ تأکید کرد: نباید زمانی دستور تشکیل این کمیته صادر میشد که فرزند یکی از چهرههای خدوم نظام جان خود را از دست داده است؛ زیرا همزمانی این دو موضوع ذهنیت خوبی در جامعه ایجاد نمیکند. مطمئن هستم آقای دکتر روحالامینی نیز موافق هستند که اگر قرار بود چنین دستوری صادر شود، باید همزمان با فوت یکی دیگر از عزیزانی که در حوادث اخیر جان خود را از دست دادند، انجام میشد.
وی ادامه داد: در هر حال دستور رسیدگی رئیس قوه قضائیه به وضعیت بازداشتشدگان اخیر را به فال نیک میگیرم و امیدوارم این برخورد مقطعی نباشد. جمهوری اسلامی ایران باید با رأفت و رعایت حقوق شهروندان، خود را به دنیا معرفی کند؛ چرا که طبق آموزههای قرآن، همه انسانها چه مسلمان و چه غیرمسلمان از حقوق برخوردارند و در هیچیک از دستگاهها و قوای جمهوری اسلامی نباید برخورد دوگانهای صورت گیرد.
این استاد دانشگاه برخوردهای قهرآمیز، برخی بازداشتهای بیرویه و رفتارهای غیرقانونی برخی بازجوها با بازداشتشدگان را در شأن جمهوری اسلامی ندانست و یادآور شد: اینکه توسط یکی از مسئولان گفته میشود آقایان روحالامینی و کامرانی پیش از دستگیری مننژیت داشتهاند، در مخیله ما نمیگنجد و باید با مسببان این موضوع بهموقع برخورد شود.
نماینده مجلس هفتم گفت: به نظر میرسد عدهای دچار این ذهنیت شدهاند که در جمهوری اسلامی باید دست به هر کاری بزنند و برای حفظ موقعیت خود هر اقدامی را مباح بدانند. این موضوع با روح انقلاب مخالف است و امام نیز موافق چنین اعمالی نبودند. بنابراین منتظر برخورد با افرادی هستیم که در حوادث اخیر از چارچوب حقوق شهروندی عبور کردهاند.
افروغ در بخش دیگری از گفتگوی خود با خبرنگار مهر درباره خطبههای آیتالله هاشمی رفسنجانی در نماز جمعه تهران اظهار داشت: تعجب میکنم که چرا ما به توصیههای اخلاقی بزرگان دین خود عمل نمیکنیم؛ چرا که امام علی(ع) فرمودهاند باید به مضمون سخن توجه کرد، نه به فرد بیانکننده سخن.
وی تأکید کرد: صرفنظر از اختلاف دیدگاه و سلیقه برخی افراد با آقای هاشمی باید منصفانه قضاوت کنیم. این پرسش مطرح است که محورهای خطبههای نماز جمعهای که توسط آقای هاشمی بیان شد چه اشکالی داشت؟ آیا مقایسه نظام جمهوری اسلامی با نظام سیاسی صدر اسلام، مقایسه شرایط رهبری در دوران پیامبر اسلام(ص) با شرایط امروز، یادآوری نقش وحدتآفرین پیامبر و تأکید بر نقش وحدتآفرین رهبر معظم انقلاب، یا اشاره به شرایط خاص کشور و کاهش اعتماد عمومی، موضوعاتی خلاف نظام اسلامی بود؟
وی با بیان اینکه همواره منتقد سیاستهای اقتصادی و سیاسی آقای هاشمی بوده است، گفت: خدا را شاکرم که در برخورد با این مسائل هیچگاه از دایره انصاف خارج نشدهام. به نظر من این خطبهها یکی از بهترین، حکیمانهترین و بهروزترین خطبههای آقای هاشمی بود، اما نمیدانم چرا عدهای میخواهند با اختلافات و عقدههایی که از گذشته دارند آن را محکوم کنند.
افروغ با تأکید بر اینکه نباید مضمون سخن را به گوینده پیوند زد، اظهار داشت: متأسفانه در کشور گاهی با مخالفت با عدهای، منافع عدهای دیگر تأمین میشود که این موضوع با اصول اسلامی مغایر است. اصول اسلامی به ما میگوید برای رسیدن به قدرت نباید به مخالفت با دیگران یا حذف افراد پرداخت.
وی افزود: برخی تلاش میکنند با فرافکنی و تهمت به منافع سیاسی و اقتصادی برسند. برای حل این معضلات اخلاقی باید هرچه سریعتر راهکارهایی ارائه شود. نباید آخرت خود را با دنیای دیگران یا تأمین دنیای دیگران معاوضه کنیم.
عضو ارشد اصولگرایان مستقل با اشاره به پیشنهاد تشکیل شورای حکمیت برای بررسی انتخابات گفت: صرفنظر از ترکیب این شورا، دیدیم که شورای حکمیت تشکیل شد اما زمانی که دیگر فرصت از دست رفته بود.
وی احیای اعتماد مردم به صاحبان قدرت را نیازمند اقدامات جدی دانست و گفت: متأسفانه گاهی شاهدیم که سلب اعتماد به اصل حاکمیت نیز تسری پیدا کرده است. باید اعتماد به مبانی نظری جمهوری اسلامی و اصل حاکمیت را بیش از گذشته تقویت کرد و آن را به مردم آموزش داد.
افروغ درباره برخی مخالفتها با خطبههای آیتالله هاشمی رفسنجانی نیز اظهار داشت: اصل مخالفت افراد با نظرات مختلف را نادرست نمیدانم، اما هر مخالفتی باید نام و نشان مشخصی داشته باشد.
وی با اشاره به نامه منتسب به برخی اعضای مجلس خبرگان خطاب به آیتالله هاشمی رفسنجانی گفت: نمیگویم همه بندهای این نامه نادرست است، اما حق مردم است که بدانند چه کسانی آن را امضا کردهاند. ما نیز در مجلس هفتم وقتی نامهای خطاب به فردی مینوشتیم، امضاکنندگان آن مشخص بودند.
این استاد دانشگاه با انتقاد از کسانی که تلاش میکنند هاشمی رفسنجانی را مخالف رهبری نشان دهند، گفت: این افراد به انقلاب و رهبری جفا میکنند. اگر آقای هاشمی قصد مخالفت با ولایت فقیه داشت، چرا در خطبههای نماز جمعه دوران رهبری مقام معظم رهبری را با دوران پیامبر اسلام(ص) مقایسه کرد و بعداً نیز اعلام کرد که امیدش به رهبری است؟
افروغ با طرح این پرسش که چرا عدهای به نام پیرایش میخواهند نیروهایی را که حامیان وفادار ولایت فقیه هستند از قطار انقلاب پیاده کنند، اظهار داشت: متأسفانه عدهای میخواهند به زور افراد را به ضدیت با ولایت فقیه محکوم کنند. میتوان گفت این عده در پیگیری هدف خود یک پروژه مشکوک سیاسی را دنبال میکنند.
وی افزود: مگر رهبر معظم انقلاب نفرمودند که اگر فردی در برخی موارد با من اختلاف نظر داشته باشد، این به معنای ضدیت آن فرد با ولایت فقیه نیست؟ پس چرا عدهای صرفاً به دلیل اختلاف نظر در برخی موارد، افرادی را که سابقه روشن در انقلاب و نظام دارند، به ضدیت با ولایت فقیه متهم میکنند؟
افروغ در پایان گفت: متأسفانه در بسیاری از موارد اختلاف نظرهای ساختگی برای اثبات مخالفت شخصیتها با ولایت فقیه بزرگنمایی میشود، در حالی که مقایسه سابقه و عملکرد این افراد در دفاع از انقلاب، قانون و اوامر رهبری میتواند واقعیتها را روشن کند.
این خبر 26 مرداد ۱۳۸۸ با شماره خبر 920556 منتشر شد.
منو
منو