افروغ در خصوص نتیجه تحقیق و تفحص از وزارت ارشاد: انتقاد از عملکرد یک بخش، انتقاد از کلیت دولت نیست/باید جلوی مخدر‌فروشان فرهنگی را گرفت

در جلسه علنی امروز مجلس، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس در واکنش به نطق پیش از دستور شجاع‌پوریان، نماینده بهبهان، که گزارش تحقیق و تفحص مجلس از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت قبل را گزارشی سیاسی دانسته بود، اعتراض کرد.

در جلسه علنی امروز مجلس، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس در واکنش به نطق پیش از دستور شجاع‌پوریان، نماینده بهبهان، که گزارش تحقیق و تفحص مجلس از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت قبل را گزارشی سیاسی دانسته بود، اعتراض کرد.
به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری مهر، دکتر عماد افروغ پس از نطق پیش از دستور شجاع‌پوریان در انتقاد از گزارش تحقیق و تفحص کمیسیون فرهنگی مجلس از وزارت ارشاد، با استناد به اصل ۷۷ قانون اساسی قصد تذکر داشت که با ممانعت حداد عادل مواجه شد، اما سرانجام در زمان طرح تذکرات شفاهی از این اصل استفاده کرد و اعتراض خود را بیان کرد.
وی گفت: خیلی متأسف شدم از اینکه نایب‌رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس ششم، به مواردی استناد می‌کند که اصلاً جزو تحقیق و تفحص نبوده است. کجا ما به شعر سهراب سپهری، حافظ، مولوی و نظامی گنجوی اشاره کرده‌ایم؟ قطع نظر از شخص ایشان، احساس می‌کنم پروژه‌ای سال‌ها پیش سامان داده شد و کلید خورد به نام حقوق شهروندی که حقوق فرهنگی شهروندی را تضییع می‌کند.
افروغ، جهان‌بینی، ارزش‌ها، گرایش‌ها و معماری نسبت به هنر را از جمله حقوق فرهنگی شهروندی دانست و افزود: دیگران را متهم می‌کنند که به این حقوق و تکالیف دولتی توجه ندارند، اما از امکانات و فرصت‌های دولتی برای تضییع حقوق شهروندی استفاده می‌کنند؛ آن هم با بوق و کرنای خاص.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس تصریح کرد: خدا می‌داند برای من سخت است که به یکی از فرمایشات مقام معظم رهبری استناد کنم، زیرا نمی‌خواهم در اظهاراتم این شخصیت بزرگوار را هزینه کنم، اما در نخستین جلسه‌ای که رؤسای کمیسیون‌ها در حضور ایشان داشتند، فرمودند بروید و رخنه‌گاه‌ها را پیدا کنید و نام ارشاد را نیز مطرح کردند.
وی ادامه داد: مقام معظم رهبری در جلسه‌ای که با کارگزاران داشتند، تأکید کردند جلوی مخدر‌فروشان و سم‌پراکنان فرهنگی را بگیرید. حکومت ما حکومت سکولار نیست، بلکه یک حکومت دینی است.
افروغ خطاب به شجاع‌پوریان خاطرنشان کرد: برادر عزیز، این جمله از دستورهای حضرت امیر(ع) به مالک اشتر است. ما وظیفه تعلیم و تربیت دینی و اخلاقی داریم و نمی‌توانیم رها کنیم و اجازه دهیم هر متاع ناجوری در اختیار شهروندان و مسلمانان عزیز قرار گیرد.
افروغ گفت: کتمان نمی‌کنم که هنوز هم این اشکالات وجود دارد. با تغییر دولت نمی‌گوییم مواضع و برنامه‌ها تغییر کرده است، اما سه جریان استحاله از درون، بی‌توجهی به حقوق فرهنگی و فقدان نظارت در امر فرهنگ، آن هم با استفاده از امکانات و فرصت‌های دولتی، را شاهد بودیم.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس تصریح کرد: شما اشاره کردید که احساس تکلیف دینی و اخلاقی می‌کنید. آیا ما کلیت سرمایه فرهنگی و هنری را زیر سؤال بردیم؟ برای نخستین بار در مجلس هفتم تاکنون، سینماگران و فیلمسازان معروف چهار جلسه با ما داشته‌اند و به اذعان خود آنان، از زمان شکل‌گیری مجلس پس از انقلاب اسلامی، چنین امری سابقه نداشته است.
وی افزود: کسانی که مدعی توجه به سینما هستند، به‌ویژه کمیسیون فرهنگی مجلس ششم، به ما بگویند چند جلسه با این هنرمندان تشکیل داده‌اند و تا چه اندازه گام برداشته‌اند.
در این زمان حداد عادل خطاب به افروغ گفت: شما می‌توانید مطالب مفصل‌تری را ضمن نطق‌های قبل از دستور بیان کنید. امروز با استناد به ماده ۷۷ فقط مطالبی را که رفع نسبت سوء را به دنبال دارد، بفرمایید. اگر مطالب مفصل‌تر است، از جنابعالی خواهش می‌کنم در نطق بیان کنید.
افروغ خطاب به حداد عادل تصریح کرد: ایشان به ما نسبت دادند که کلیت سرمایه فرهنگی و هنری را زیر سؤال برده‌ایم. آیا این حق من است که از ماده ۷۷ استفاده کنم؟ ایشان اشاره کردند در مستندات ما بحث شعر سهراب سپهری بوده است. آیا این حق ماست که بگوییم چنین نبوده است؟ بحث ما این است که آقایان مصاحبه‌هایی می‌کنند و می‌گویند کل نظام با این گزارش زیر سؤال رفته و دم از جامعه مدنی هم می‌زنند. این یک ذهنیت کل‌گرایانه غیرقابل قبول است.
نماینده تهران خاطرنشان کرد: اگر ما یک بخش از یک نظام، آن هم بخشی از یک بخش را زیر سؤال بردیم، به معنای زیر سؤال بردن آن بخش و آن نظام نیست. ایشان به فعالیت‌های قرآنی اشاره کردند. آقای حداد عزیز، مگر در محورهای تحقیق و تفحص، فعالیت‌های قرآنی زیر سؤال رفته بود؟ مگر اصلاً این محور جزء محورهای تحقیق و تفحص بود؟ ما ۱۴ محور را مطرح کردیم و درباره همان ۱۳ محور تحقیق کردیم. از شما خواهش می‌کنم حتماً این گزارش را به قوه قضائیه ارسال کنید تا همه چیز مشخص شود.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس از آرین‌منش، رئیس هیئت تحقیق و تفحص، نیز خواست مستندات خود را در قالب یک نطق پنج دقیقه‌ای ارائه دهد و توضیح دهد مطالبی که زیر سؤال رفته، به چه مواردی مربوط بوده است.
به گزارش خبر نگار مهر، شجاع‌پوریان پس از اظهارات افروغ خواستار پاسخ بر اساس اصل ۷۷ شد که رئیس مجلس با دادن وقت به وی خطاب به افروغ و دیگر نمایندگان گفت: از آقای افروغ و هر کس دیگری که بخواهد بعداً در مقابل صحبت ایشان مطلبی بیان کند، خواهش می‌کنم تقاضای تذکر نکنند. از شما هم تقاضا می‌کنم طوری صحبت کنید که مستلزم استفاده مجدد از ماده ۷۷ نباشد.
در این زمان گرامی‌مقدم و مصباحی‌مقدم نیز تقاضای تذکر داشتند که حداد عادل از آنان درخواست کرد از تذکر خود صرف‌نظر کنند.
اما نماینده بهبهان خطاب به حداد عادل گفت: ابتدا از حضرت‌عالی گلایه داریم؛ ابتدا تعیین می‌کنید که آقای افروغ نمی‌تواند صحبت کند، بعد اجازه می‌دهید مفصل صحبت کند و دلالت هم می‌کنید که اگر حرف‌های کمیسیون یا تحقیق و تفحص مورد نفی قرار گرفته یا خلاف محتواست، صحبت کنند.
وی افزود: آقای افروغ به نطق بنده خوب توجه نکرده است. من نگفتم از سهراب سپهری و دیگران در گزارش ذکر شده است؛ حرف من این است که مستند گزارش و گزارش تفصیلی بررسی ۶۵۹ عنوان کتاب اشاره شده است. مقطع زمانی و عنوان کتاب‌ها مواردی است که شواهدی از آنها را در اینجا بیان کردم. اگر افروغ فرصت کامل برای بررسی مستندات و ضمائم گزارش نداشته‌اند، می‌توانند مراجعه کنند. دقیقاً استناد و ادعایی که بنده کردم، صحیح است.
شجاع‌پوریان تصریح کرد: می‌توان گفت هیئت تحقیق و تفحص از گزارشی که چند سال پیش توسط عده‌ای با جهت خاصی برای زیر سؤال بردن وضعیت نشر کتاب در کشور تهیه شده بود، کپی‌برداری کرده است. اجازه بدهید در روال قانونی، اگر ایرادی به عرایض بنده بود، آقای افروغ در قالب نطق صحبت کنند.
گفتنی است ولی‌الله شجاع‌پوریان در نطق صبح امروز خود با اعتراض به گزارش تحقیق و تفحص از وزارت ارشاد دوران خاتمی که چندی پیش در مجلس هفتم قرائت شده بود، این گزارش را جفای آشکار به عرصه فرهنگی و هنری کشور دانست و گفت: این گزارش به تمام فعالیت‌هایی که تاکنون صورت گرفته بود، خط بطلان کشید.
نماینده بهبهان، گزارش تحقیق و تفحص از وزارت ارشاد سابق را غیرمنصفانه، ناعادلانه و به دور از حقیقت‌محوری خواند و گفت: متأسفانه در این گزارش، وزارت ارشاد خاتمی متهم به ترویج بی‌دینی، گسترش روابط جنسی و هنجارشکنی دختران جوان شده است.
وی همچنین این گزارش را کپی‌برداری از گزارشی در دوران خاتمی دانست که توسط گروهی با جهت‌گیری خاص تهیه شده بود و در آن انواع اتهامات به وزارت ارشاد خاتمی نسبت داده شده بود. وی ادامه داد: متأسفانه در تهیه این گزارش از نظرات افراد بی‌غرضی مانند آیت‌الله سبحانی و معرفت خبری نبود.
شجاع‌پوریان در پایان اظهار داشت: از اهالی قلم و مطبوعات که در تهیه این گزارش مورد ظلم واقع شده‌اند، عذرخواهی می‌کنم.
این خبر ۲۶ شهریور ۱۳۸۶ با شماره خبر ۳۸۱۴۱۵ منتشر شد.