رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی به نمایندگان ملت توصیه کرد مصلحتاندیشی را به اهل آن واگذار کرده و به وظیفه شرعی و قانونی خود در بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی رئیسجمهور عمل کنند.
به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری مهر، عماد افروغ که در پایان جلسه علنی روز یکشنبه مجلس با خبرنگاران گفتگو میکرد، تأکید کرد: هیچ مصلحتی بالاتر از ایفای وظیفه نمایندگی وجود ندارد.
این نماینده مجلس ادامه داد: ما یک مصلحت داریم و آن حفظ نظام است و نباید مصلحتاندیشیهای جزئی را در مقام این مصلحتسنجی کلان به شمار آورد و از این دریچه به صلاحیت افراد نگریست.
این عضو ائتلاف آبادگران مجلس با اشاره به اظهارات برخی از نمایندگان در موافقت با وزرای پیشنهادی احمدینژاد، گفت: بعید است رأیگیری ما معطوف به مصلحتسنجی کلان باشد و شاید آنچه دوستان ما در خصوص رأی اعتماد به وزرا میگویند، از روی مصلحت باشد، اما من بر حسب وظیفه شرعی خود عمل میکنم.
افروغ افزود: اگر امروز یک پله و فردا پلهای دیگر عقبنشینی کنیم، ناگهان متوجه میشویم که کاملاً کوتاه آمدهایم و این خسارت جبرانناپذیر است.
نماینده تهران خاطرنشان کرد: اگر قرار است در بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی رئیسجمهور، مصلحتاندیشی شود، باید اهم و فیالاهم کرد و با بررسی شاخصها و معیارهای مختلف از جمله سلامت نفسانی و اقتصادی، مهارتهای مدیریتی، تجربه و تخصص به افراد نمره داده و جمعبندی کنیم.
افروغ با تأکید بر اینکه از وزرای پیشنهادی رئیسجمهور شناخت ندارم، به طرح مباحثی پیرامون وضعیت مالی و نوع زندگی یکی از وزرای پیشنهادی از سوی برخی از نمایندگان اشاره کرد و گفت: وضعیت مالی یکی از آنان بسیار خوب است و به نظر میرسد این مسئله با عدالتخواهی سازگار نیست.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس افزود: احساس میشود با توجه به توقعی که از وزرای احمدینژاد میرفت که دارای زندگی ساده و متوسط باشند، اگر این شایعه درست باشد، چندان خوشایند نیست و بنده به او رأی نخواهم داد.
عضو فراکسیون اکثریت مجلس در خاتمه، اعلام نظر قطعی خود درباره وزرای پیشنهادی را منوط به بررسیهای بیشتر صلاحیت و برنامههای آنان دانست.
این خبر ۱۵ آبان 1384 با شماره خبر249818 منتشر شد.
منو
منو