رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با تأکید بر ضرورت «نقد درونگفتمانی» گفت: نقد جمهوری اسلامی باید بر پایه معیارها و ارزشهای برخاسته از انقلاب اسلامی صورت گیرد و امروز بیش از هر زمان دیگری به اصولگرایی خلاق و انتقادی نیاز داریم.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری مهر، عماد افروغ، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، در هفتمین نشست سالانه اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل که با عنوان «مؤلفههای نقد درونگفتمانی» در دانشگاه تربیت معلم تهران برگزار شد، با تأکید بر توجه به ابعاد فلسفی انقلاب اسلامی و هویت تاریخی ایران، اظهار داشت: هویت ما ایرانی ـ اسلامی است و هیچگاه میان هویت ایرانی و اسلامی تعارضی وجود نداشته است.
وی با اشاره به شعارهای «استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی» در آغاز انقلاب، گفت: استقلال به معنای نفی سلطه، آزادی به معنای نفی استبداد و جمهوری اسلامی نیز تلفیقی از حقانیت و مقبولیت است.
افروغ پیوند مدیران با روشنفکران نسل چهارم، توجه به ظرفیت نرمافزاری انقلاب اسلامی، بازگشت آگاهانه به اندیشههای امام خمینی(ره)، توجه به نقد درونگفتمانی، نظام جامع شهروندی، رصد مسائل فرهنگی کشور و جهان اسلام را از الزامات «اصولگرایی خلاق و انتقادی» دانست و افزود: برای تحقق این رویکرد باید موانع نقد و نقادی در کشور برطرف شود.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینکه جمهوری اسلامی برای بالندگی نیازمند نقد است، تصریح کرد: نقد نظام باید بر اساس معیارهای برآمده از انقلاب اسلامی انجام شود. نقد درونگفتمانی به معنای ارزیابی جمهوری اسلامی بر پایه همان آرمانها و ارزشهایی است که انقلاب اسلامی بر آنها استوار شده است.
وی ادامه داد: امروز، پس از گذشت ۲۷ سال از پیروزی انقلاب اسلامی، به دنبال اصولگرایی خلاق و انتقادی هستیم که با اصولگرایی سالهای نخست انقلاب تفاوتهایی دارد.
افروغ با اشاره به شاخصهای اصولگرایی از دیدگاه رهبر معظم انقلاب، از عدالت، استقلال سیاسی، خودباوری ملی، شکوفایی اقتصادی، اصلاح روشها و آسیبشناسی وضع موجود به عنوان مهمترین مؤلفههای این گفتمان یاد کرد و گفت: فلسفه وجودی نظام اسلامی تحقق عدالت در عرصههای فردی، اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و اقتصادی است.
وی در ادامه، مهمترین موانع نقد در کشور را برشمرد و از بیتوجهی به کارکردهای مثبت نقد، فقدان روشمندی، کمبود سعهصدر در میان صاحبان قدرت، احساسگرایی، خرافهگرایی، مقدسسازی، بیتوجهی به آزادی اندیشه، غلبه عملگرایی بر حقیقتگرایی، خلط میان انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی، پیوند قدرت و ثروت و ضعف عقلانیت سیاسی در قالب احزاب و تشکلهای مدنی به عنوان مهمترین این موانع نام برد.
افروغ در بخش پرسش و پاسخ این نشست، در پاسخ به انتقاد یکی از دانشجویان درباره نقدهایش نسبت به دولت نهم، اظهار داشت: از اینکه در نظام جمهوری اسلامی زندگی میکنم و میتوانم آزادانه نقد کنم، افتخار میکنم و انتظار دارم به جای نسبت دادن انگیزههای غیراخلاقی، به نقدهای من پاسخ داده شود.
وی افزود: اگر احمدینژاد اصولگرا نبود، این اندازه او را نقد نمیکردم. در نخستین جلسه رسمی دولت با کمیسیون فرهنگی، چالشهای موجود را به رئیسجمهور گوشزد کردم، اما ایشان از ما خواست که به دولت اعتماد کنیم.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس همچنین تصریح کرد: در هر دو مرحله انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته به محمود احمدینژاد رأی دادم و اگر هزار بار دیگر آن انتخابات تکرار شود، باز هم به احمدینژاد رأی خواهم داد.
افروغ در پاسخ به پرسشی درباره انتخابات مجلس خبرگان گفت: به نظر من، عضو مجلس خبرگان نباید الزاماً مجتهد باشد؛ زیرا همه مجتهدان لزوماً در حوزههای اقتصاد، فرهنگ و سیاست صاحبنظر نیستند و میتوان از ظرفیت روشنفکران متعهد و توانمند نیز بهره گرفت.
وی درباره توقیف روزنامه شرق و برخی نشریات نیز اظهار داشت: تعطیلی مطبوعات را به مصلحت نمیدانم، هرچند قانون در مواردی چنین امکانی را پیشبینی کرده است. نظام باید در اینگونه موارد با سعهصدر بیشتری برخورد کند و حتی تلاش شود اساساً چیزی به نام زندانی سیاسی وجود نداشته باشد.
افروغ در حاشیه این نشست نیز در پاسخ به پرسشی درباره انتقاد برخی اهالی فرهنگ و هنر از گزارش تحقیق و تفحص مجلس از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: اهل فرهنگ و هنر باید از شفافیت استقبال کنند.
وی با اشاره به اینکه تحقیق و تفحص از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در ۱۳ محور انجام شده است، افزود: هرچند اقدامات ارزشمندی در این وزارتخانه صورت گرفته، اما سوءمدیریت در برخی بخشها موجب فاصله گرفتن از معیارهای فرهنگی شده است.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینکه پس از انقلاب سه آسیب «استحاله از درون»، «بیتوجهی به نظارت فرهنگی» و «بیتوجهی به حقوق فرهنگی مردم» همواره وجود داشته است، اظهار داشت: در دولت گذشته، مسئله استحاله از درون تشدید شده بود، هرچند در دولت نهم این آسیب کمرنگتر شده اما دو آسیب دیگر همچنان پابرجاست.
وی همچنین از فشارها برای جلوگیری از تصویب و قرائت گزارش تحقیق و تفحص خبر داد و گفت: تا آخرین لحظه پیش از قرائت گزارش، تلاشهایی برای جلوگیری از آن صورت گرفت، اما با تکیه بر آرمانگرایی و حقیقتجویی، این گزارش به صحن علنی مجلس ارائه شد.
این خبر 24 شهریور 1385 با شماره خبر 380449 منتشر شد.
منو
منو