رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با اشاره به اعتراض برخی انجمنهای حمایت از میراث فرهنگی نسبت به آبگیری سد سیوند، گفت: زمانی که سازمان میراث فرهنگی اعلام کرده است آبگیری این سد مشکلی ندارد و آثار باستانی در معرض تخریب قرار نمیگیرد، اقدام دیگری از سوی مجلس امکانپذیر نیست.
به گزارش خبرگزاری مهر، عماد افروغ در حاشیه جلسه علنی امروز مجلس در جمع خبرنگاران اظهار داشت: پس از بروز اختلاف میان وزارت نیرو و سازمان میراث فرهنگی و گردشگری درباره آبگیری سد سیوند، جلسهای در کمیسیون فرهنگی مجلس تشکیل شد و در آن توافقی میان دو دستگاه به امضا رسید.
وی افزود: بر اساس این توافق، وزارت نیرو تا زمانی که سازمان میراث فرهنگی اعلام نمیکرد عملیات حفاری و اکتشاف در منطقه به پایان رسیده است، اجازه آبگیری سد را نداشت و حتی هزینههای مربوط به عملیات اکتشاف را نیز برعهده گرفت.
نماینده تهران ادامه داد: پس از گذشت شش ماه از این توافق، سازمان میراث فرهنگی درخواست تمدید زمان کرد که این مهلت نیز تمدید شد. اکنون این سازمان اعلام کرده عملیات حفاری و اکتشاف به پایان رسیده و آثار باستانی مورد نظر شناسایی و خارج شدهاند و از این مرحله به بعد، اقدامات مربوط به سد میتواند ادامه پیدا کند.
افروغ تصریح کرد: سازمان میراث فرهنگی بهصورت مستقیم یا غیرمستقیم اعلام کرده است که امکان آبگیری سد سیوند وجود دارد.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس با طرح این پرسش که طرف حساب مجلس در این موضوع چه نهادی است، گفت: طرف حساب ما یک دستگاه رسمی و متولی میراث فرهنگی است؛ دستگاهی که ابتدا با آبگیری سد مخالفت داشت، اما پس از یک سال و نیم اعلام کرده به نتیجه مورد نظر خود رسیده و مشکل برطرف شده است.
وی تأکید کرد: اگر میراث فرهنگی برای ما اهمیت نداشت، در کمیسیون فرهنگی برای بررسی این موضوع جلسه تشکیل نمیدادیم، اما در کنار حفظ آثار تاریخی، باید به موضوع توسعه نیز توجه کرد؛ زیرا مردم خواهان پیشرفت هستند.
افروغ افزود: تمامی اقدامات مربوط به آبگیری سد سیوند منوط به اعلام نظر سازمان میراث فرهنگی، بهعنوان متولی مسائل مادی و معنوی این حوزه، بوده است.
وی در پاسخ به پرسشی درباره احتمال تبانی میان وزارت نیرو و سازمان میراث فرهنگی گفت: این موضوع نیازمند ارائه سند و مدرک است و تاکنون چنین مدرکی به مجلس ارائه نشده است.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: اگر انجمنهای فعال در حوزه میراث فرهنگی ادعای مستند، روشمند و معتبر دارند، میتوانند آن را ارائه کنند تا مجلس بر اساس وظیفه خود موضوع را بررسی کند و در صورت لزوم اقدامات لازم را انجام دهد.
افروغ در پایان خاطرنشان کرد: صرف علاقه، دلبستگی و ارادت به میراث فرهنگی نمیتواند ملاک تصمیمگیری باشد و هرگونه ادعا باید همراه با مستندات قابل بررسی ارائه شود.
این خبر 25 بهمن 1385 با شماره خبر 448177 منتشر شد.
منو
منو