عضو ارشد فراکسیون اصولگرایان مستقل مجلس با اشاره به فرمایش امام خمینی(ره) مبنی بر اینکه «مجلس در رأس امور است»، گفت: امام معتقد بودند که بایسته و مطلوب آن است که مجلس در رأس امور باشد، اما واقعیت این است که در شرایط فعلی چنین نیست.
دکتر عماد افروغ در گفتوگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری مهر، با اشاره به بازگشت مجدد طرح مصوب مجلس درباره تجمیع انتخابات دهمین دوره ریاستجمهوری و هشتمین دوره مجلس شورای اسلامی از سوی شورای نگهبان، اظهار داشت: متأسفانه مجلس بار دیگر به این طرح رأی خواهد داد و نمیدانم چرا مجلس متوجه نیست که این اقدام آشکارا خلاف اصول قانون اساسی و روح حاکم بر آن است.
وی افزود: پیشتر اعلام کرده بودم نمایندگان مخالف این طرح، در صورت تصویب نهایی، برای آنکه مجمع تشخیص مصلحت نظام متوجه اهمیت موضوع شود، استعفای خود را اعلام کنند؛ زیرا این اقدام میتواند مجمع را متوجه ابعاد مسئله کند تا آن نیز به این طرح رأی ندهد.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس تصریح کرد: این طرح علاوه بر آنکه مغایر اصول قانون اساسی است، با اصل تفکیک قوا و روند توسعه سیاسی نیز تعارض دارد و در شرایط فعلی، مجلس در برابر قوه مجریه بازنده اصلی این ماجرا خواهد بود.
نماینده تهران گفت: قوه مجریه خواهناخواه منافع خود را دنبال میکند و اصرار بر تصویب این طرح، جایگاه مجلس به عنوان رأس امور را مخدوش میکند.
وی با بیان اینکه استدلالهای موافقان این طرح از استحکام لازم برخوردار نیست، خاطرنشان کرد: برخی موافقان صرفهجویی در هزینههای اقتصادی را مطرح میکنند، اما سؤال این است که آیا هزینهها فقط اقتصادی است؟ آیا این تصمیم هزینههای سیاسی، اجتماعی و فرهنگی به دنبال ندارد؟ همچنین تکلیف آگاهیبخشی به مردم چه خواهد شد؟
افروغ گفت: مردم عمدتاً در ایام انتخابات با برنامههای نامزدهای مجلس و ریاستجمهوری آشنا میشوند و اگر این دو انتخابات همزمان برگزار شود، فرصت کافی برای شناخت دقیق برنامههای نامزدها را نخواهند داشت.
عضو ارشد فراکسیون اصولگرایان مستقل مجلس با تأکید بر اینکه در این موضوع، قوه مجریه بازنده نخواهد بود، یادآور شد: قوه مجریه به دلیل امکانات و ظرفیتهایی که در اختیار دارد، فرصت بیشتری برای تحقق اهداف خود دارد و میتواند مسائل مورد نظرش را در فضای انتخاباتی برجسته کند.
وی با اشاره به فرمایش امام خمینی (ره) مبنی بر اینکه «مجلس در رأس امور است»، افزود: اگر امام راحل چنین تعبیری را به کار بردند، به این دلیل بود که معتقد بودند مجلس باید در رأس امور باشد؛ اما اکنون این دولت است که در رأس امور قرار دارد.
افروغ ادامه داد: اگر این اصل که مجلس در رأس امور است، در عمل محقق شده بود، دیگر نیازی به تأکید امام بر آن وجود نداشت. مقصود ایشان بیان یک وضعیت مطلوب بود، نه توصیف وضع موجود. اما واقعیت این است که چنین نیست و تجربه سه سال حضور در مجلس نیز این موضوع را نشان داده است؛ زیرا دولت اگر نخواهد مصوبهای را اجرا کند، به شیوههای مختلف از اجرای آن سر باز میزند.
نماینده تهران با بیان اینکه اصرار بر این طرح، حقوق شهروندی را نیز تضییع میکند، افزود: به تعویق افتادن هفتماهه انتخابات مجلس، برخلاف قانون اساسی است؛ زیرا در قانون اساسی، برگزاری انتخابات مجلس و ریاستجمهوری به صورت جداگانه پیشبینی شده و یکی از وجوه آن، برگزاری غیرهمزمان این دو انتخابات است.
وی با ابراز امیدواری نسبت به اینکه مجمع تشخیص مصلحت نظام، در صورت اصرار مجلس بر مصوبه خود، آن را رد کند، یادآور شد: هم شورای نگهبان و هم دولت با این مصوبه مخالف هستند و روال مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز معمولاً بر این بوده که در موضوعات اختلافی، نظر دولت را به مصلحت نزدیکتر بداند. امیدواریم این بار نیز چنین شود.
این خبر در تاریخ 22 اردیبهشت ۱۳۸۶ با شماره خبر 484615 منتشر شده است.