افروغ: مجلس هفتم می‌توانست کارنامه درخشان‌تری باقی بگذارد

عماد افروغ، عضو ارشد اصولگرایان مستقل مجلس گفت: مجلس هفتم قابلیت این را داشت که کارنامه درخشان‌تری در زمینه‌های مختلف، از جمله مسائل فرهنگی، از خود به جا بگذارد.

عماد افروغ، عضو ارشد اصولگرایان مستقل مجلس گفت: مجلس هفتم قابلیت این را داشت که کارنامه درخشان‌تری در زمینه‌های مختلف، از جمله مسائل فرهنگی، از خود به جا بگذارد.
به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری مهر، عماد افروغ اظهار داشت: مجلس هفتم در فضای بازگشت به گفتمان انقلاب اسلامی، اندیشه‌های امام و اصولگرایی شکل گرفت و مطلوب‌ترین شکل ارزیابی آن، گفتمان انقلاب اسلامی است که یک گفتمان جامع و دارای ابعاد مختلف سیاسی، اقتصادی و فرهنگی است.
وی افزود: به هر حال شرایط اقتصادی، سیاسی و اجتماعی روز نیز در شکل‌گیری مجلس هفتم اثرگذار بود. شاید تا حدی برخی یک‌سویه‌نگری‌ها و برخوردهای غیرجامع نیز به واکنشی که مجلس هفتم نسبت به این شرایط از خود نشان داد، بازمی‌گردد، اما فارغ از این رفتارهای واکنشی، منطقی آن بود که مجلس هفتم بیشتر خود را در راستای گفتمان مورد نظر تعریف کند.
افروغ با بیان اینکه مجلس تا دو سال نخست فعالیت خود، مجلسی پویا، پرسشگر و نقاد بود، تصریح کرد: مسئله تحقیق و تفحص‌ها در مجلس زنده بود و مجلس هفتم در فضاسازی‌های فرهنگی و سیاسی بسیار مؤثر عمل کرد، اما به محض اینکه دولت نهم شکل گرفت و مستقر شد، همان آسیبی که از قبل پیش‌بینی می‌کردیم، سراغ مجلس هفتم آمد و همسویی باعث شد مجلس از وجه نظارتی خود فاصله بگیرد.
وی گفت: این اتفاق با هر بهانه‌ای که صورت گرفته باشد، قابل قبول نیست؛ زیرا مجلس از جایگاه قانونی خود فاصله گرفته است.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس خاطرنشان کرد: اکنون شرایطی ایجاد شده که کاملاً جا افتاده است دولت در رأس امور قرار دارد؛ البته نمی‌گویم همیشه مجلس در رأس امور بوده، اما تا این اندازه نقش مجلس کمرنگ نشده بود.
افروغ افزود: اکنون نسبت به نظارت مجلس یک فضای ناامیدی در خانه ملت حاکم است. تقریباً همه می‌دانند عده‌ای در مجلس هستند که کاملاً در اختیار دولت قرار دارند و مصلحت خود و جناح خود را در یک تعامل یک‌سویه و دولت‌گرایی پارلمانی می‌بینند که این قابل قبول نیست.
وی ادامه داد: این موضوع در وهله نخست به هیئت رئیسه و فراکسیون‌های تأثیرگذار بازمی‌گردد. ممکن است یک دستاورد کوتاه‌مدت را در پای این تعامل یک‌سویه تصور کنند، اما سنگ بنای غلطی می‌گذارند که اشکالات آن بعدها بروز خواهد کرد.
افروغ گفت: مجلس هفتم مانند دولت نهم بیشتر سبقه اقتصادی داشت و از نظر فرهنگی و سیاسی کارنامه پرباری نداشت، هرچند ما در کمیسیون فرهنگی که سه سال ریاست آن را برعهده داشتم، تلاش کردیم طرح‌های فرهنگی به تصویب برسد که از جمله آنها طرح ساماندهی مد و لباس بود که با دشواری‌های فراوان به تصویب رسید.
وی افزود: یکی دیگر از طرح‌هایی که دو سال وقت مجلس را گرفت، طرح تسهیل ازدواج جوانان بود که در آخرین لحظه توسط عده‌ای از نمایندگان به اصطلاح معتقد به همسویی مطلق با دولت، در آستانه خارج شدن از دستور کار قرار گرفت و خوشبختانه رأی نیاورد، اما دولت نیز به هیچ وجه برای اجرای آن اقدامی نکرد.
نماینده تهران یادآور شد: دولت به صورت غیرقانونی صندوق ازدواج جوانان را در صندوق مهر رضا ادغام کرد و این وظیفه رئیس و نمایندگان مجلس بود که جلوی این اقدام را بگیرند. اکنون نیز مسئله ازدواج جوانان صرفاً به پرداخت وام محدود شده، در حالی که در طرح کمیسیون فرهنگی، مواردی مانند تهیه مسکن موقت و تسهیلات دیگر پیش‌بینی شده بود.
عضو ارشد فراکسیون اصولگرایان مستقل مجلس، تصویب طرح‌های انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات و لایحه دفاع از حریم خصوصی را که در نوبت طرح در صحن علنی مجلس قرار دارد، از جمله اقدامات مثبت کمیسیون فرهنگی مجلس هفتم عنوان کرد.
این نماینده تهران با بیان اینکه با وجود این طرح‌ها و تحقیق و تفحص‌هایی که انجام شد، فضای فرهنگی به سمت مطلوب‌تری هدایت شد، اظهار داشت: اما به رغم همه این سختی‌ها، این اقدامات یا دیده نمی‌شود یا توسط هیئت رئیسه در دستور کار قرار نمی‌گیرد. در مجموع، چندان تمایلی به نگاه فرهنگی وجود ندارد.
وی با تأکید دوباره بر پررنگ بودن نگاه اقتصادی در مجلس هفتم خاطرنشان کرد: متأسفانه سال‌هاست کشور را به صورت سیاست‌زده و اقتصادزده اداره می‌کنیم و از نگاه فرهنگی به اقتصاد و سیاست غافل هستیم؛ بلکه حتی به فرهنگ نیز نگاه اقتصادی و سیاسی داریم.
افروغ گفت: عده‌ای نیز با ارتباط دادن این موضوع به فرمایشات مقام معظم رهبری و با وانمود کردن اینکه هیچ نقش و قصوری متوجه آنان نیست، همواره از مظلومیت فرهنگی سخن می‌گویند، غافل از اینکه خود آنها از عوامل اصلی بی‌توجهی به فرهنگ هستند.
نماینده تهران اظهار داشت: مجلس هفتم قابلیت این را داشت که کارنامه درخشان‌تری در زمینه‌های مختلف، از جمله فرهنگ، از خود نشان دهد. اگر طرح‌های دفاع از حریم خصوصی و انتشار و دسترسی آزاد اطلاعات که در کمیسیون فرهنگی تصویب شده، در صحن علنی مجلس مطرح شود، شاید در آن صورت پاسخ به این پرسش که «گفته می‌شود مجلس در مسائل فرهنگی دستاورد روشنی نداشته است»، متفاوت خواهد بود.
افروغ یادآور شد: در چنین فضایی، طی سه سال گذشته ۱۱ طرح و سه تحقیق و تفحص در کمیسیون فرهنگی مجلس داشتیم و این کمیسیون، فارغ از داوری‌هایی که انجام داده و کمیته‌های مشترکی که تشکیل داده و با وجود بسیاری از سیاست‌زدگی‌ها، فشارها و تنگ‌نظری‌ها، در چارچوب وظایف خود از حریم فرهنگ دفاع کرده است.
این نماینده مجلس با اشاره به تصویب لوایح و طرح‌هایی مانند سیاست‌های ابلاغی اصل ۴۴ قانون اساسی، نظام هماهنگ پرداخت و سهمیه‌بندی بنزین در جهت توجیه سبقه اقتصادی مجلس، از نحوه اجرای مصوبه مجلس درباره سهمیه‌بندی بنزین انتقاد کرد و گفت: مصوبه مجلس درباره سهمیه‌بندی بنزین، آن چیزی نیست که امروز اجرا می‌شود. باید پرسید چرا مجلس واکنش نشان نمی‌دهد و چرا تفسیر به رأی می‌شود؛ این موضوع به دولت‌گرایی پارلمانی بازمی‌گردد.
وی افزود: مصوبه مجلس این بود که دستگاه‌های دولتی از نرخ آزاد استفاده کنند، بنزین آزاد اعلام شود و بنزین سهمیه‌بندی شود، اما اکنون فقط سهمیه‌بندی بنزین اجرا شده است. البته عملاً شاهد خرید و فروش بنزین آزاد هستیم که با اشکالات ناموجه و ناهنجاری‌های اجتماعی همراه شده و فساد و معضلات اخلاقی و اجتماعی ایجاد می‌کند. مسلم است که این نحوه سهمیه‌بندی چه تصویری از کشور ارائه می‌دهد.
افروغ در ادامه با بیان اینکه کسی منکر فعالیت مجلس هفتم در عرصه سیاست خارجی نیست، گفت: ما در مسئله هسته‌ای، مانند همیشه آن را یک مسئله ملی دانستیم و زمینه را برای برخورد فعال دولت فراهم کردیم. این موضوع از افتخارات مجلس هفتم است که در این زمینه کوتاه نیامد.
عضو ارشد فراکسیون اصولگرایان مستقل مجلس یادآور شد: در این مجلس شاهد نامه‌نگاری برخی مسئولان کمیسیون‌ها با برخی مقامات خارجی نبودیم و مسئله هسته‌ای برای مجلس به عنوان یک موضوع ملی تعریف شده بود و اقتضائات آن نیز مشخص بود.
وی افزود: فضای سیاست‌زده دوره قبل مجلس به فضای اقتصادزده تبدیل شد و اینکه تا چه اندازه در این زمینه موفق بوده‌ایم، بحث دیگری است.
افروغ با طرح این پرسش که طرح‌های اقتصادی مجلس و لوایح مصوب دولت تا چه اندازه توانسته آرمان‌هایی را که مجلس هفتم و دولت نهم بر اساس آن شکل گرفتند، محقق کند، گفت: بحث عدالت مطرح بود؛ چه در وجه تولیدی و چه در وجه توزیعی. البته عدالت صرفاً وجه اقتصادی ندارد و ابعاد سیاسی و فرهنگی نیز دارد. باید پرسید آیا عدالت محقق شده است؟
وی ادامه داد: آیا گرانی، تورم و نقدینگی مهار شده است؟ آیا مردم احساس برابری اقتصادی بیشتری پیدا کرده‌اند؟ آیا مردم از نظر اقتصادی راحت‌تر زندگی می‌کنند؟ اگر چنین نیست، باید اعتراف کنیم که نیست و به جای توجیه، باید ریشه‌یابی کنیم.
افروغ تصریح کرد: مجلس در مجموع به دلیل جایگاه ساختاری خود، در بسیاری از معضلات اقتصادی شریک است؛ زیرا از اختیارات قانونی خود برای جلوگیری از گرانی‌ها به خوبی استفاده نکرد. درست است که بسیاری از نمایندگان در این زمینه اعتراض و تذکر داده‌اند، اما این کارنامه شخصی نمایندگان است و به کارنامه مجلس مربوط نمی‌شود. کارنامه مجلس، بازده نهایی آن است و نباید تحت تأثیر عملکرد فردی افراد قرار گیرد.
نماینده تهران درباره کارهای بر زمین مانده مجلس هفتم که باید در مجلس هشتم مورد توجه قرار گیرد، خاطرنشان کرد: بسیاری از طرح‌هایی که به صورت عادی در مجلس مطرح شده و در قالب دو فوریتی بررسی نشده‌اند، به مجلس هشتم موکول خواهند شد. البته بسیاری از طرح‌های دوفوریتی از کارشناسی لازم برخوردار نیستند و به دلیل پایان دوره مجلس، برای سرعت بخشیدن به تصویب، به صورت دوفوریتی مطرح می‌شوند که گاهی لابی‌های لازم در تصویب آنها انجام می‌شود و مانع کارشناسی دقیق خواهد شد.
وی ادامه داد: معتقدم اگر مجلس هشتم تصمیم بگیرد طرح‌های معوق مجلس هفتم را دوباره در صحن علنی مطرح کند، حتماً به طرح‌های کمیسیون فرهنگی رأی خواهد داد. بعید می‌دانم کسی با طرح انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات مخالف باشد. ما از پدیده‌ای به نام رانت‌های اطلاعاتی رنج می‌بریم و باید جلوی آن گرفته شود.
افروغ افزود: دسترسی آزاد به اطلاعات ابعاد مختلفی دارد. این طرح برای پاسخگو کردن دستگاه‌های دولتی و غیردولتی مطرح شد تا در برابر پرسش‌ها پاسخگو باشند و اطلاعات عمومی خود را منتشر کنند.
عضو ارشد فراکسیون اصولگرایان مستقل مجلس هفتم در پاسخ به این پرسش که آیا همچنان بر تصمیم خود مبنی بر شرکت نکردن در انتخابات مجلس هشتم تأکید دارد، گفت: همان‌طور که بارها گفته‌ام قصد حضور در انتخابات مجلس را ندارم؛ زیرا احساس می‌کنم اتفاقاتی که در عرصه رسمی کشور رخ می‌دهد، مطلوب نیست و راه چاره آن آگاه کردن مردم است.
وی افزود: عرصه نقد باید پاس داشته شود و آگاهی‌بخشی باید مورد توجه جدی قرار گیرد. شخصاً به این نتیجه رسیده‌ام که نیاز به آگاه‌سازی عمومی داریم؛ زیرا هرچه مردم آگاه‌تر باشند، اتفاقات ناگوار در عرصه رسمی کمرنگ‌تر می‌شود.
نماینده تهران گفت: شاهد هستیم با تغییر دولت، موضع برخی افراد نیز به سرعت تغییر می‌کند. این مسئله به حقانیت سیاسی کشور آسیب می‌زند و باید افشا شود تا در عرصه سیاسی شاهد چنین تغییر مواضع سیاسی نباشیم.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس خاطرنشان کرد: نباید این‌گونه باشد که گذشته سیاسی افراد پاک شود و آنها به راحتی موضع سیاسی خود را تغییر دهند. از اصول اخلاقی این است که افراد به اصول و موازین خود پایبند باشند، در حالی که در عرصه رسمی کشور چنین چیزی را شاهد نیستیم.
این خبر 11 آذر 1386 با شماره خبر 597144 منتشر شد.