افروغ با توجه به گزارش رئیس جمهور: صراحت رئیس جمهور مثبت است/مجلس نباید اسیر تعامل یکسویه می‌شد

عضو ارشد اصولگرایان مستقل مجلس با ابراز خرسندی از صراحت رئیس جمهور در اعتراف به برخی اشتباهات، تصریح کرد: خوشحالم که رئیس جمهور رک و صریح با مردم سخن گفت و برخلاف برخی مواقع که صورت مسئله را پاک می‌کرد، اکنون برخی اشتباهات را پذیرفت.

عضو ارشد اصولگرایان مستقل مجلس با ابراز خرسندی از صراحت رئیس جمهور در اعتراف به برخی اشتباهات، تصریح کرد: خوشحالم که رئیس جمهور رک و صریح با مردم سخن گفت و برخلاف برخی مواقع که صورت مسئله را پاک می‌کرد، اکنون برخی اشتباهات را پذیرفت.
عماد افروغ در گفتگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری مهر با اشاره به گزارش یکشنبه شب رئیس جمهور اظهار داشت: قرار بود دکتر احمدی‌نژاد درباره عوامل گرانی با مردم صحبت کند که قانع شدن مردم دو بخش دارد؛ یک بخش به این برمی‌گردد که این سخنان تا چه اندازه توانست تسکین نسبی به مشکلات اقتصادی آنان باشد و بخش دیگر به این موضوع مربوط است که مردم تا چه حد قانع شده‌اند و آیا شرایط رو به بهبود خواهد رفت و این گرانی به گونه‌ای پشت سر گذاشته خواهد شد؟
این عضو ارشد اصولگرایان مستقل افزود: آنچه مهم است این است که مردم واقعاً قانع شوند و این اقناع، مقطعی و در حد یک مسکن نباشد. در نهایت مردم باید آن را لمس کنند و بدانند راه‌حل‌های دولت سرانجام به ثمر خواهد نشست یا خیر.
افروغ با بیان اینکه هرچه دقت کردم متوجه نشدم راه‌حل پیشنهادی رئیس جمهور برای حل مسئله گرانی‌ها چیست، خاطرنشان کرد: یادم نمی‌آید از راه‌حل‌های کوتاه‌مدت یا برنامه‌ریزی شده ایشان برای مهار گرانی نکته‌ای شنیده باشم. شاید هم راه‌حل‌هایی از جمله جلوگیری از چاپ اسکناس و چک‌پول داده باشند، اما در واقع هرچه دقت کردم، بیان یک‌سری عوامل در رابطه با گرانی مطرح شد که البته ارتباط آنها به طور دقیق مشخص نشد.
وی افزود: به عنوان مثال احمدی‌نژاد گفت قیمت نفت بر گرانی اثرگذار بوده، اما نگفت تحت تأثیر چه عواملی؛ یعنی این رابطه یک رابطه ضروری و علّی است؟ آیا راه‌حل این است که قیمت نفت را کاهش دهیم؟ آیا همیشه ادوار تاریخی ما شاهد رابطه مثبت و مستقیم بین افزایش قیمت نفت و گرانی بوده است؟ یا اینکه این موضوع به عوامل دیگری در اقتصاد کنونی ما مربوط می‌شود؟
نماینده تهران در مجلس هفتم خاطرنشان کرد: به نظر می‌رسد رئیس جمهور توانست تا حدودی تأثیرگذاری روانی و عاطفی در مردم داشته باشد، اما اینکه در ورای این اثرگذاری عاطفی، راه‌حلی ارائه داده یا کارشناسان را قانع کرده باشد و رابطه این عوامل مشخص شده باشد، بنده متوجه نشدم؛ شاید دیگران فهمیده باشند.
افروغ ادامه داد: رئیس جمهور در بخشی از سخنان خود و از جمله در پاسخ به سؤالات تلاش می‌کرد مجلس را مسئول بداند. اگر نگویم مقصر، احساس می‌کنم در یک نگاه ساختاری حق با ایشان است؛ اگر مجلس، مجلس بود و اگر مجلس جایگاه ساختاری خود را خوب فهم می‌کرد و اسیر تعاملات یکسویه نبود و تحت سلطه پارلمان‌گرایی دولتی قرار نمی‌گرفت، این حال و روزش نبود.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینکه از آنجا که مجلس در رأس امور است، بنابراین همه مسئولیت‌ها متوجه مجلس است، تصریح کرد: در این مورد حق را به رئیس جمهور می‌دهم. این مجلس که به نام دولت‌گرایی پارلمانی و تحت تأثیر لابی‌ها منفعل عمل کرده و کاملاً در جهت منافع دولت عمل کرده است، طبیعی است که در چنین زمانی توپ‌ها به سوی آن پرتاب شود.
این نماینده مجلس تأکید کرد: این تاوان رفتارهای خود مجلس است، اما اگر مجلس جایگاه خود را درک می‌کرد و به نظارت خود عمل می‌کرد و از مصوبات مراقبت می‌نمود، امروز با این مشکلات مواجه نبودیم و اگر رئیس جمهور توپ را به سوی مجلس می‌انداخت، آنگاه مجلس مسئولیت‌پذیر آن را می‌پذیرفت، اما مطمئن هستم عده‌ای از نمایندگان این را نمی‌پذیرند، زیرا مجلس، مجلس نبود.
افروغ در ادامه با تأکید بر اینکه نقدهایی به سخنان رئیس جمهور دارد، یادآور شد: آیا مجلس مسبب اصلی گرانی محسوب می‌شود؟ آیا این مجلس کم با دولت هم‌نوایی و طرفداری کرد و کوتاه آمد؟ آیا مواردی نبوده که شما به عنوان دولت خلاف مصوبات مجلس عمل کرده باشید؟
نماینده تهران گفت: آیا سهمیه‌بندی بنزین منطبق با مصوبه مجلس در حال اجراست؟ آیا طرح تسهیل ازدواج جوانان توسط دولت اصلاً اجرایی و ابلاغ شد؟ مسئله بسیار ظریف است؛ از یک طرف مجلس نقش خود را در جهت نظارت و نقادی لازم ایفا نکرد و از طرف دیگر به خاطر همین کوتاهی حق اوست که مقصر اصلی به شمار آید.
به گفته افروغ، اگر مجلس کوتاهی نمی‌کرد و از شأن خود استفاده می‌کرد، امروز بدون حرف و حدیثی می‌توانست بپذیرد که مسئول اصلی هر اتفاق، چه مثبت و چه منفی، خود مجلس است.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه در قبال سخنان شب گذشته ریاست جمهوری، مطمئناً تعدادی از نمایندگان موضع خواهند داشت، یادآور شد: در این بین اتفاقی افتاده و آن این است که به نوعی مجلسی‌ها هم چوب را خوردند و هم پیاز را. از آن جهت که کوتاه آمدیم باید پاسخگو باشیم که چرا کوتاه آمدیم. از نظر من این طبیعی است؛ اگر کوتاه بیایید، محکم می‌خورید. شما سفت نیامدید و مقصر شناخته شدید.
افروغ با بیان اینکه تعامل مجلس هفتم و دولت نهم اصلاً تعامل سازنده‌ای نبوده است، گفت: تعامل مجلس و دولت نهم تعامل موجهی نبود. شاید به صورت ظاهری از همنوایی و همسویی برخوردار بود، اما آنجا که مجلس وظیفه قانونی خود را به نام همسویی کنار می‌گذارد، نتیجه‌ای جز این وضع در بر نخواهد داشت.
وی خطاب به نمایندگان مجلس یادآور شد: شما در رأس امور هستید و باید این در رأس بودن را درک و فهم کنید و آن را باور داشته باشید و به خاطر مصلحت‌های گروهی کوتاه نیایید.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در ادامه سخنان خود با ابراز خرسندی از صراحت رئیس جمهور در اعتراف به برخی اشتباهات تصریح کرد: خوشحال هستم که رئیس جمهور با مردم رک و صریح سخن گفت و اعتراف کرد. برخلاف برخی مواقع که صورت مسئله را پاک می‌کرد، امروز برخی از اشتباهات را پذیرفت.
وی افزود: رئیس جمهور خطاهای موجود در دولت، از جمله وجود ضعف‌هایی در سازمان تربیت بدنی، وزارت مسکن و بانک مرکزی را مورد پذیرش قرار داد که این خود یک تحول است. از روز اول هم این بحث‌ها مطرح بود و توقعات از رئیس جمهور این بود که به صورت طبیعی آنجا که احساس می‌کند کاستی وجود دارد، به آن اعتراف کند و این را امر موهومی نداند.
این نماینده مجلس با اشاره به سخنان انتقادی رئیس جمهور درباره برخی رسانه‌ها و تیترهای آنان اظهار داشت: به نظر من رئیس جمهور هنوز یک نگاه شفاف، موجه و قابل دفاع رسانه‌ای ندارد. کماکان احساس می‌کند که رسانه‌ها در شرف توطئه هستند و در جریان سنگ‌اندازی و تخریب گام برمی‌دارند.
وی افزود: من واقعاً این را متوجه نمی‌شوم؛ اگر رسانه‌ای آمد و صرفاً ضعف‌ها را گفت و بیان این ضعف‌ها مستند و روشمند بود، آیا این تخطئه و تخریب است؟ شما نیز از رسانه وابسته به دولت استفاده و صرفاً قوت‌ها را بیان کنید؛ کاری که هم‌اکنون انجام می‌دهید. کسی که ضعف‌ها را روشمند بیان می‌کند، کارش دور از انصاف نیست. اگر دولت نقاط قوت را مستند نگوید، دور از انصاف برخورد کرده است.
افروغ ادامه داد: به نظر می‌رسد رسانه‌های در اختیار دولت بیشتر ابزار تبلیغ هستند تا بیان موقعیت. مخصوصاً در مقایسه با دولت‌های قبلی، امروز دولت نهم کاملاً رسانه دولتی را در اختیار دارد و حتی جز رسانه ملی، سایر رسانه‌ها و خبرگزاری‌ها نیز در اختیار دولت هستند که این فرصتی است تا صرف‌نظر از این برخورداری‌ها، از این امکان رسانه‌ای در جهت بیان ضعف‌ها و قوت‌ها استفاده کند و به بیان اغراق‌آمیز غیرواقعیت‌ها و تلاش برای نوعی استیلای فرهنگی نپردازد.
افروغ با بیان اینکه همان‌طور که اعتراف به اشتباه برای رئیس جمهور محبوبیت می‌آورد، تصریح کرد: اگر رسانه‌های در اختیار دولت نیز کمتر به تملق و بیان آمار غیرواقعی بپردازند و با شهامت اشکالات را بگویند و همچنین اشکالات مندرج در سایر رسانه‌ها را احصا و اقدام به رفع ضعف‌ها کنند، به محبوبیت در بین مردم می‌رسند.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: دولت نتوانسته از ظرفیت رسانه‌ای خود به طور مطلوب استفاده کند و به نظر می‌رسد این ابزار رسانه‌ای بیشتر ابزار تبلیغ است تا بیان موقعیت.
وی افزود: دولت نهم نسبت به دولت‌های قبلی از امکانات رسانه‌ای گسترده‌ای برخوردار است و باید از این فرصت در جهت بیان ضعف‌ها و قوت‌ها استفاده کند، نه اینکه به بیان اغراق‌آمیز غیرواقعیت‌ها و نوعی اغواگری فرهنگی بپردازد.
وی یادآور شد: آنچه گفتم برداشت من از سخنان رئیس جمهور با مردم بود. البته منتظرم کارشناسان اقتصادی مواضع خود را درباره بحث‌های اقتصادی مطرح شده از سوی رئیس جمهور عنوان کنند، اما در مجموع سخنان رئیس جمهور، صرف‌نظر از بعد عاطفی که ذکر کردم، یک گام به جلو محسوب می‌شود.
این نماینده تهران تصریح کرد: ذکر عوامل مؤثر بر گرانی و تبیین‌های ایشان می‌تواند منفذی را برای تحلیل‌های بعدی باز کند.
افروغ در پایان سخنان خود خطاب به رئیس جمهور یادآور شد: توجه داشته باشید تحلیل‌های بعدی شما نباید با تحلیل‌های فعلی مغایرت داشته باشد، زیرا آنگاه حرف و حدیث‌های بی‌شماری در پی خواهد آورد.
این خبر 26 آذر 1386 با شماره خبر 606384 منتشر شد.