نماینده مردم تهران با انتقاد از مقصر خواندن مجلس در موضوع گرانیها گفت: اگر مجلس شأن خود را حفظ میکرد و از جایگاه قانونی خود استفاده میکرد، شاهد حتی این گرانیها نیز نبودیم.
به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر، عماد افروغ عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در حاشیه جلسه علنی امروز مجلس در جمع خبرنگاران با اشاره به سخنان رئیسجمهور درباره گرانیها اظهار داشت: مجلس نقش تقنینی و نظارتی خود را ایفا نکرده است، بنابراین طبیعی است که هم چوب را بخورد و هم پیاز را.
وی افزود: مجلس تحت تأثیر لابیها در مقطعی کوتاه آمد و همسوییهای جناحی از خود نشان داد و برخی از نمایندگان وظیفه نمایندگی خود را انجام ندادند و کاملاً شاهد نوعی تعاملگرایی یکسویه بودیم. نوعی دولتگرایی پارلمانی را که خطر آن را گوشزد میکردیم، از نزدیک شاهد بودیم.
وی با بیان اینکه این رابطه از نظر ما طبیعی است، گفت: مجلسی که شل آمد، حقش است که سفت بخورد، اما اگر مجلس، مجلس بود، جایگاه ساختاری خود را درک میکرد، در رأس بودن خود را میفهمید و از زاویه این جایگاه عمل میکرد، امروز به هیچ وجه رئیس قوه مجریه توپ را در زمین مجلس نمیانداخت.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس تصریح کرد: نمیتوان همه را به یک سمت و سو برد که خودسانسوری کنند؛ چون هم ادعا داریم که فرزندان انقلاب هستیم، سابقه یکصد ساله مبارزاتی شفاف در پس ذهن ماست، از حسین(ع) و علی(ع) و معارف شیعی سخن میگوییم، اما وقت عمل که میرسد بنا به مصلحت رفتار میکنیم؟
وی ادامه داد: اگر هیئترئیسه شأن مجلس را حفظ میکرد و به موقع سؤال میکرد و تذکر میداد و زمانی که عدهای استیضاح میکردند، لابیهای ناموجه وارد عمل نمیشدند، امروز شاهد این وضعیت نبودیم، بلکه تعامل دوسویه مثبت و مبتنی بر جایگاه مجلس را شاهد بودیم.
افروغ با بیان اینکه مجلس مقصر است، گفت: اگر مجلس شأن خود را حفظ میکرد، شاهد حتی این گرانیها نیز نبودیم. مجلس عمده لوایح دولت را تصویب کرد، اما در برابر عدم اجرای مصوبات مجلس از سوی دولت کوتاه آمد و امروز باید تاوان این کوتاه آمدن را پس بدهد. این موضوع باید درس عبرتی برای ادامه عمر مجلس هفتم و مجالس بعدی باشد.
نماینده تهران تصریح کرد: نمایندگان در برابر مردم، خدا، انقلاب و خون شهدا مسئول هستند. اگر قرار است دولت حرف اول و آخر را بزند، مجلس را تعطیل کنند؛ چه نیازی به حضور مجلس است؟
وی با اشاره به فرمایش امام خمینی(ره) مبنی بر اینکه مجلس در رأس امور است، گفت: این جایگاه، شأن و فضیلت میخواهد.
افروغ با بیان اینکه بحث کارشناسی به اندازه کافی روشن است و نیازی به رقابتهای جناحی نیست، خاطرنشان کرد: ابتدا از سخنان رئیسجمهور تشکر میکنم؛ زیرا این سخنان جای قدردانی دارد و کارکرد عاطفی نیز دارد و تا حدی برای مردم تسکیندهنده است، اما فارغ از این مسئله، رئیسجمهور عوامل گرانی را بیان کرد، ولی ارتباط میان این عوامل مشخص نیست.
وی با طرح این پرسش که آیا رابطهای علمی و ضروری میان افزایش قیمت نفت و گرانی وجود دارد، اظهار داشت: اگر چنین رابطهای وجود دارد، باید قیمت نفت را کاهش دهیم، در حالی که اینگونه نبوده و افزایش قیمت نفت به طور مستقیم و ضروری به افزایش گرانی منجر نشده است.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با تأکید بر اینکه رئیسجمهور بخشی از عوامل مؤثر در گرانی را متوجه دولت دانست، آن را نقطه قوت سخنان وی عنوان کرد و گفت: برای نخستین بار شاهد بودیم که دولت صورت مسئله را پاک نمیکند و ضعفهایی در وزارت مسکن، بانک مرکزی و بانک مسکن را میپذیرد. این باید برای کسانی که همواره منتقدان دولت را مورد حمله قرار میدادند، درس عبرت باشد.
وی افزود: زمانی که علیآبادی میخواست رئیس فدراسیون شود، صدای بسیاری از نمایندگان درآمد یا برخی وزرایی که بعدها کنار گذاشته شدند، پیشتر مورد نقد قرار گرفته بودند، اما عدهای از آنها دفاع میکردند و پس از برکناری، همان افراد طرفدار برکناری شدند. اینها معادلات غلطی است که حقیقتسوز و حقیقتکش است و باید با آنها مقابله کرد.
افروغ طرح برخی عوامل مؤثر در گرانی از سوی رئیسجمهور را قابل تأمل دانست و با اشاره به مطرح شدن نقش برخی افراد که در استخرها نشستهاند و باعث گرانی شدهاند، گفت: اگر با نشستن در یک استخر چنین اتفاقی رخ میدهد، با یک نشست دیگر در استخر دیگری گشایش حاصل میشود. این همه استخر و جکوزی در اختیار شماست، آنجا بنشینید تا شاید معجزه شود؛ اما اگر آن استخر، استخر خاصی است، از صبح تا شب آنجا را اجاره کنید.
وی ادامه داد: آیا بخش خصوصی این اندازه قدرت دارد؟ ما هنوز بخش خصوصی واقعی نداریم. بخش خصوصی قدرت ندارد که بتواند معادلات اقتصادی کشور را تغییر دهد. از یک طرف میگوییم بخش اقتصادی هنوز رشد نکرده، اما از سوی دیگر وعده داده میشود که با برنامهریزیهای دولتی مسائل چند سال آینده حل خواهد شد؛ پس برای برنامهریزی دولتی نقش قائل هستیم.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: هم بخش خصوصی فعال نیست و هم دچار تناقضنمایی شدهایم؛ زیرا از یک طرف برای برنامهریزی دولتی نقش قائل هستیم، حتی اگر بخش خصوصی فعال بود، دولت میتواند در جایی که بخش خصوصی تخلف میکند، وارد عمل شود، اما نباید این موضوع به عنوان عامل اصلی مطرح شود.
افروغ با تأکید بر اینکه در مجموع مصاحبه رئیسجمهور مثبت بوده است، اظهار داشت: برخلاف گذشته که عوامل کلی بیان میشد، این بار ورود به جزئیات باعث میشود در مصاحبههای بعدی نیز امکان بررسی دقیقتر وجود داشته باشد و این یک گام به جلو است. به نظر میرسد هنوز نگاه رئیسجمهور به رسانهها موجه و قابل قبول نیست و مبتنی بر سوءظن است.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: بارها گفتهایم تصورات خام، جزئینگرانه و سطحی درباره رسانهها باید کنار گذاشته شود. اگر رسانهای نقد میکند و ضعفها را مستند و روشمند بیان میکند، این عین انصاف است؛ اما اگر رسانهای قوتها را غیرروشمند و نادرست بیان کند، این بیانصافی است.
وی با بیان اینکه بسیاری از رسانههای منتسب به دولت دچار بیانصافی هستند، گفت: زیرا آمارهایی را بیان میکنند که وجود خارجی ندارد، در حالی که رسانههای منتقدی نیز وجود دارند که انگشت روی ضعفها و مشکلات واقعی میگذارند.
افروغ خطاب به رئیسجمهور تصریح کرد: از رسانههای خود استفاده کنید و هم ضعفهای خود را مستند بیان کنید و هم قوتهای خود را. اگر تعریف و تمجید واقعی از شما صورت گرفت، شما برنده نهایی خواهید بود. اتفاقاً باید روزنامههای منتقدی را که ضعفها را دقیق بیان میکنند، تقدیر کرد، نه کسانی را که به تملق میپردازند.
نماینده مردم تهران در پایان گفت: با توجه به فرصتهای رسانهای گستردهای که در اختیار رئیسجمهور قرار دارد و در اختیار رؤسای جمهور پیشین نبود، از جمله رسانه ملی، این رسانهها باید ضعفها را به صورت روشمند بیان کنند تا امکان اصلاح آنها فراهم شود.
این خبر 27 آذر 1386 با شماره خبر 607050 منتشر شد.
منو
منو