عماد افروغ با تأکید بر ضرورت احیای اعتماد عمومی به دستگاه قضایی گفت: ادبیات آیتالله لاریجانی درباره برخورد با ناقضان قانون و حقوق شهروندی، اگرچه ممکن است ملایم نباشد، اما مضمون آن قابل قبول و قابل دفاع است؛ مشروط بر اینکه بیطرفانه اعمال شود.
عضو ارشد اصولگرایان مستقل در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری مهر، با اشاره به سخنان رئیس جدید قوه قضائیه اظهار داشت: ادبیات آیتالله لاریجانی درباره برخورد با ناقضان قانون و حقوق شهروندی شاید ملایم نباشد، اما مضمون آن قابل قبول و قابل دفاع است؛ البته به شرط آنکه این رویکرد بهصورت بیطرفانه اعمال شود.
وی تصریح کرد: باید با دو طرف مسئله برخورد شود؛ هم کسانی که قانون را نقض میکنند و هم کسانی که به ظرفیتهای قانونی بیتوجهی میکنند.
این کارشناس علوم اجتماعی با اشاره به قانون حقوق شهروندی افزود: متأسفانه تاکنون با وجود تلاشهای صورت گرفته، قانون حقوق شهروندی به شکل مطلوب تدوین نشده و از جامعیت لازم برخوردار نیست.
وی با اشاره به کتاب «حقوق شهروندی و عدالت» که به همت وی و جمعی از پژوهشگران تألیف شده است، یادآور شد: در این کتاب علاوه بر بررسی حقوق فردی، حقوق گروهی و حقوق جامعهای، به تهدیدهایی که این حقوق را آسیبپذیر میکند و همچنین سیاستهایی که میتواند این تهدیدها را از بین ببرد، پرداخته شده است.
نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در دستگاه قضایی کشور بیشتر نگاه فردگرایانه حاکم است، خاطرنشان کرد: در نظام حقوقی کشور بیش از آنکه به ساختار و زمینههای شکلگیری یک حادثه توجه شود، تمرکز بر فرد است.
افروغ تأکید کرد: صدور حکم از سوی قاضی باید در شرایط بحران و غیر بحران متفاوت باشد، اما قاضی در دستگاه قضایی کشور معمولاً براساس نظام حقوقیای که مبتنی بر فردگرایی است و کمتر به ساختار توجه دارد، حکم صادر میکند.
وی اظهار داشت: قاضی دستگاه قضایی باید با استفاده از تجربههای قضایی کشورهای دیگر، از مشاوران روانشناس و جامعهشناس برای صدور احکام استفاده کند.
این استاد دانشگاه با ابراز امیدواری نسبت به اینکه با حضور آیتالله لاریجانی، دستگاه قضایی از اقتدار، استقلال و دسترسیپذیری بیشتری برخوردار شود، گفت: متأسفانه اکنون مشاهده میکنیم فردی در قوه مجریه علیه شخص دیگری هم اقامه دعوا میکند و هم حکم صادر میکند و تنها اجرای حکم خود را انجام نمیدهد؛ در حالی که قوه قضائیه حکم برائت آن فرد را صادر کرده است. در چنین شرایطی باید پرسید اصل تفکیک قوا چه خواهد شد.
وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به دستگاه قضایی در صدر اسلام یادآور شد: دستگاه قضایی صدر اسلام آنقدر مقتدر بود که والی مسلمین را برای پاسخگویی فرا میخواند و اگر مدرکی برای بیگناهی خود نداشت، حکم علیه او صادر میکرد و آن والی نیز حکم را میپذیرفت.
افروغ با طرح این پرسش که چرا دستگاه قضایی کشور فقط به دانهریزها میپردازد، اظهار داشت: آیتالله لاریجانی باید سازوکاری در دستگاه قضایی ایجاد کند که مشابه سازوکار دستگاه قضایی صدر اسلام باشد.
وی تأکید کرد: سخنان آیتالله لاریجانی نباید صرفاً در حد شعار باقی بماند؛ زیرا اگر این سخنان عملی نشود، دیگر نمیتوان از سکوت نخبگان نسبت به بیعدالتیها در جامعه انتظار داشت.
عضو ارشد اصولگرایان مستقل با ابراز امیدواری نسبت به اینکه عملکرد مثبت رئیس جدید قوه قضائیه مطابق وعدههای دادهشده بتواند اعتماد از دسترفته مردم را احیا کند، بر ضرورت وجود بیطرفی، اقتدار، التزام به قانون اساسی و وفاداری به انقلاب در دستگاه قضایی تأکید کرد.
افروغ با اشاره به اینکه دستگاه قضایی باید محل احقاق حقوق مردم باشد، گفت: قوه قضائیه باید به گونهای عمل کند که عدالت اسلامی را به نمایش بگذارد؛ زیرا وای به حال زمانی که دستگاه قضایی گرفتار ملاحظات سیاسی شود.
مولف کتاب «حقوق شهروندی و عدالت» در پایان برای ارائه کمکهای فکری به دستگاه قضایی کشور اعلام آمادگی کرد.
این خبر ۲6 مرداد ۱۳۸۸ با شماره خبر 931421 منتشر شد.
منو
منو